Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI

FBI wrote:

btw .. om .. mengenai pailit nich ...

misalkan ada suatu perusahaan kontraktor sudah dipailitkan tpi hanya oleh 5 konsumennya ... arena kontraktor ini tidak bisa membangun sebuah apartemen yg udh dijanjikan ...

nah posisi saat ini ternyata pailit sudah dijatuhkan ... dan kurator sudah selesai melaksanakan tugasnya ... klo ada konsumen lainnya yang ternyata belum mendapatkan penggantian rugi ...


ada langkah hukum lain yang dapat diambil gak ???

konsumennya waktu pengumuman permohonan pailit ikut daftar gak sebagai kreditur? kalau gak daftar dan akhirnya PTnya sudah bubar, konsumen mau gugat siapa? subjek hukumnya udah gak ada...

kalau salah mohon dibenerin yee

setan-ngibrit wrote:

FBI wrote:

btw .. om .. mengenai pailit nich ...

misalkan ada suatu perusahaan kontraktor sudah dipailitkan tpi hanya oleh 5 konsumennya ... arena kontraktor ini tidak bisa membangun sebuah apartemen yg udh dijanjikan ...

nah posisi saat ini ternyata pailit sudah dijatuhkan ... dan kurator sudah selesai melaksanakan tugasnya ... klo ada konsumen lainnya yang ternyata belum mendapatkan penggantian rugi ...


ada langkah hukum lain yang dapat diambil gak ???

konsumennya waktu pengumuman permohonan pailit ikut daftar gak sebagai kreditur? kalau gak daftar dan akhirnya PTnya sudah bubar, konsumen mau gugat siapa? subjek hukumnya udah gak ada...

kalau salah mohon dibenerin yee

nah itu om ... dia kagak tau ... baru tau setelah ampir 5 tahun putusan itu dijalanin ....

FBI wrote:

setan-ngibrit wrote:

FBI wrote:

btw .. om .. mengenai pailit nich ...

misalkan ada suatu perusahaan kontraktor sudah dipailitkan tpi hanya oleh 5 konsumennya ... arena kontraktor ini tidak bisa membangun sebuah apartemen yg udh dijanjikan ...

nah posisi saat ini ternyata pailit sudah dijatuhkan ... dan kurator sudah selesai melaksanakan tugasnya ... klo ada konsumen lainnya yang ternyata belum mendapatkan penggantian rugi ...


ada langkah hukum lain yang dapat diambil gak ???

konsumennya waktu pengumuman permohonan pailit ikut daftar gak sebagai kreditur? kalau gak daftar dan akhirnya PTnya sudah bubar, konsumen mau gugat siapa? subjek hukumnya udah gak ada...

kalau salah mohon dibenerin yee

nah itu om ... dia kagak tau ... baru tau setelah ampir 5 tahun putusan itu dijalanin ....

Gampang, pake agency theory lo bisa bantai itu Kurator plus semua Kreditur yang terima kerugian secara tanggung renteng.
Klo lo lihat lagi, ga masuk akal klo sampe 5 tahun ga tahu klo tuh perusahaan udah bangkrut sementara interest muter terus. Jadi ada 2 kemungkinan.
1. Lo dikibulin klien lo.
2. Ada permainan orang dalam.

Nah, klo masuk keasumsi kedua, lo bisa miercing their corporate veil atau langsung hajar tort aja. Enak tuh lo gan, meterannya bakal lama muternya dan bisa bantai banyak perusahaan sekaligus, tapi lihat dulu itu klien lo masuk kreditur prioritas apa separatis. Selamat ya!

FBI wrote:

setan-ngibrit wrote:

FBI wrote:

btw .. om .. mengenai pailit nich ...

misalkan ada suatu perusahaan kontraktor sudah dipailitkan tpi hanya oleh 5 konsumennya ... arena kontraktor ini tidak bisa membangun sebuah apartemen yg udh dijanjikan ...

nah posisi saat ini ternyata pailit sudah dijatuhkan ... dan kurator sudah selesai melaksanakan tugasnya ... klo ada konsumen lainnya yang ternyata belum mendapatkan penggantian rugi ...


ada langkah hukum lain yang dapat diambil gak ???

konsumennya waktu pengumuman permohonan pailit ikut daftar gak sebagai kreditur? kalau gak daftar dan akhirnya PTnya sudah bubar, konsumen mau gugat siapa? subjek hukumnya udah gak ada...

kalau salah mohon dibenerin yee

nah itu om ... dia kagak tau ... baru tau setelah ampir 5 tahun putusan itu dijalanin ....

si dokter ye??

Egghead wrote:

biji_menggumpal wrote:

terkait Surat No. 24/Wk.MA.Y/VI/2009,
emang klo gk sesuai standar, draft perdamaian bs dibatalkan?setahu gw surat MA itu berlaku untuk lingkungan intern aja..

Klo bisa source templatenya di taro sini..Gw sih dapet, tapi ragu apakah ini yang bener
http://www.mahkamahagung.go.id/images/uploaded/lamp_akta_perdamaian.pdf

[b]

kalo pintu masuknya uda ada, bisa membatalkan / enggak, itu kan pinter-pinter lu aja sebagai lawyer untuk bikin argumen yang meyakinkan hakim..begitu lu bisa established fakta bahwa dading itu melanggar SEMA, kan hukum mah tinggal ngikutin aja....

Sori, baru baca ttg ini, kayaknya itu format Akta Perdamaian yang diisue sama PN-nya deh bukan format Dading-nya, kalau Dading-nya sendiri, sepanjang pengetahuan saya nggak ada format bakunya, sepanjang memenuhi unsur2 Dading aja dan para pihak sepakat.

FBI wrote:

btw .. om .. mengenai pailit nich ...

misalkan ada suatu perusahaan kontraktor sudah dipailitkan tpi hanya oleh 5 konsumennya ... arena kontraktor ini tidak bisa membangun sebuah apartemen yg udh dijanjikan ...

nah posisi saat ini ternyata pailit sudah dijatuhkan ... dan kurator sudah selesai melaksanakan tugasnya ... klo ada konsumen lainnya yang ternyata belum mendapatkan penggantian rugi ...


ada langkah hukum lain yang dapat diambil gak ???

Pasal 200
(1) Kreditor yang karena kelalaiannya baru mencocokkan setelah dilakukan pembagian, dapat diberikan pembayaran suatu jumlah yang diambil lebih dahulu dari uang yang masih ada, seimbang dengan apa yang telah diterima oleh Kreditor lain yang diakui.
(2) Dalam hal Kreditor mempunyai hak untuk didahulukan, mereka kehilangan hak tersebut terhadap hasil penjualan benda yang bersangkutan, apabila hasil tersebut dalam suatu daftar pembagian yang lebih dahulu telah diperuntukkan bagi Kreditor lainnya secara mendahulukan.

berdasarkan pernyataan BPK, SKK Migas itu tidak dibiayain oleh APBN, meskipun SKK Migas adalah instansi yang dibentuk oleh Pemerintah untuk mengawasi kinerja kontraktor migas. Yang menjadi pertanyaan, apakah KPK berwenang melakukan penyidikan terhadap instansi yang selama ini tidak dibiayai oleh APBN?

Kerugian negara kan nggak terbatas sama APBN. Potensi Pemasukan negara bisa masuk juga kan?

pernyataan BPK adalah SKK Migas Anggarannya tanpa mekanisme pengelolaan keuangan negara UU No. 17 Tahun 2003 kalu gak salah yah ?

KPK berwenang karena Kepala SKK Migas diangkat oleh Presiden dan dengan segala teknis administratif melekat dalam dirinya sebagai penyelenggara Negara. lihat pasal 2 UU No. 28 tahun 1999

SKK dibiayai sama retensi migas kalo ga salah
di SKK kan ada penerimaan negara, DBH, hasil penjualan gas/crude oil milik negara (splitnya)

nyambung dikit, SKK ga hanya mengawasi, tp juga pengendalian (via POD, WP&B n AFE)

gimana nich suhu2, PK boleh berapa kali nih.
Kerjaan loyer ntar cari2 novum deh ya, haha

Gw bilang tetap sekali untuk perkara selain pidana.

Kalo pidana berhubung yang dibatalkan MK cuma KUHAP sedang UU Mahkamah Agung, Kekuasaan Kehakiman, SEMA gak dibatalin, maka ada cukup dasar hukum buat hakim yang mau nolak PK pidana lebih dari sekali.

pinter.....  

Bitch please, gw gitu lho :cool:

ada yang tahu/pernah ngajuin praperadilan utk stop penyidikan?
mau sp3, tapi ga bs dapet rekomendasi dari gelar perkara

kucingbakar wrote:

ada yang tahu/pernah ngajuin praperadilan utk stop penyidikan?
mau sp3, tapi ga bs dapet rekomendasi dari gelar perkara

mas kalo praperadilan.. amarnya itu memerintahkan Jaksa/Polisi untuk menghentikan penyidikan atau menerbitkan SP-3

1. nah ada gak upaya paksa terhadap amar putusan yang seperti itu ?
2. putusan tersebut berdasrkan data yang terjadi dibelakang tanggal putusan, tentu mas tahu bahwa penyidik dapat membuka perkara jika ditemukan bukti baru ?

kecuali.....

jadi secara proses hukum putusan praperadilannya "mandul"

kucingbakar wrote:

ada yang tahu/pernah ngajuin praperadilan utk stop penyidikan?
mau sp3, tapi ga bs dapet rekomendasi dari gelar perkara

Praperadilan ga ada wewenang untuk menghentikan penyidikan.

mau nanya dong, kok forum ini semakin sepi ya info-infonya? mana kalian yg dulu doyan ngegosip disini?

suhu mau tanya dong, ini ada terjadi perampokan di laut, apakah tni angkatan laut berhak melakukan penyidikan terhadap perompakan di wilayah laut indonesia.

mucikari R.A yang kasus prostitusi online dijerat dgn Pasal 296 KUHP, sedangkan PSK berinisial A.A hanya dijadikan saksi dgn alasan tidak ada sanksi bagi PSK, yang ada hanya untuk mucikarinya saja.
Beneran ya fakta hukumnya begitu?

Bener bos, krn emg gak ada hukum yg menjerat si aa sbg psk, krn tindakan itu dilakukan secara sukarela tanpa paksaan, walaupun atas dasar uang ya.
Lain hal kl si aa itu masih dibawah umur, si hidung belang penerima jasa AA bisa kena 287 KUHP.
Hukum indonesia sejauh ini cuma mengatur sanksi terhadap si germo nya doang, makanya tuh razia2 PSK di tv2, psknya setelah ditangkap, dikasih pengarahan trus dilepasin lagi, krn emg blm
Ada aturan yg dpt menjerat psk.

baluhap wrote:

Bener bos, krn emg gak ada hukum yg menjerat si aa sbg psk, krn tindakan itu dilakukan secara sukarela tanpa paksaan, walaupun atas dasar uang ya.
Lain hal kl si aa itu masih dibawah umur, si hidung belang penerima jasa AA bisa kena 287 KUHP.
Hukum indonesia sejauh ini cuma mengatur sanksi terhadap si germo nya doang, makanya tuh razia2 PSK di tv2, psknya setelah ditangkap, dikasih pengarahan trus dilepasin lagi, krn emg blm
Ada aturan yg dpt menjerat psk.

nah klo bagi penikmatnya ???

klo gw siasatinnya ... ngomong sama PSK bukan fee nya ... tpi uang taxi ...

Gak ada jg bos..
Selama psknya gak dibawah umur penikmatnya jg kaga bisa kena.

Misi sepuh sepuh, nubitol numpang tanya ya.

Kalo pembagian harta bersama dalam perceraian islam itu mutlak 50/50 ga sih? Kalo alasan talak dari suami karena i istri kawin siri lagi apa bisa jadi dasar hakim membagi harta bersama tidak 50/50?
Cheers

Saya sangat butuh komentarnya.

Papa saya adalah seorang Biro Jasa, kurang lebih seminggu yang lalu papa saya dapat custumer yang menyuruh papa saya untuk mengecek keabsahan BPKB dengan alasan orang tersebut ingin membeli mobil tetapi ragu dengan keabsahan BPKB tersebut, karena mobil tersebut dijual dengan harga miring/murah.
Balik lagi ke awal, papa saya adalah seorang biro jasa yang memang pekerjaan nya adalah menjual jasa untuk pengurusan seputar surat2 kendaraan bermotor. Karena mendapatkan custumer yang menginginkan papa saja mengecek keabsahan BPKB akhirnya papa saya melakukan pengecekan tersebut ke samsat. Setelah papa saya melakukan pengecekan dan menunggu petugas mengecek. Ternyata BPKB yang tadi di lakukan pengecekan oleh papa saya itu dinyatakan adalah BPKB palsu. Akhirnya BPKB itu ditahan oleh petugas, tetapi karena pekerjaan papa saya adalah biro jasa, papa saya tidak mau hanya tangan kosong dan tidak diberikan apapun dari samsat tentang ditahan nya BPKB tersebut. Akhirnya papa saya diberikan tanda terima dengan keterangan BPKB tersebut ditahan untuk dilakukan pengecekan. Lalu papa saya menandatangani surat tanda terima tersebut. (Papa saya terima tanda terima itu agar custumer percaya bahwa BPKB tersebut ditahan oleh petugas) dan didalam surat tersebut dinyatakan bahwa mobil harus dihadirkan paling lambat tanggal 12 Oktober.

Lalu setelah papa saya dapat tanda terima tersebut, papa saya langsung bertemu dengan orang yang ingin membeli mobil tersebut/ yang menyuruh papa saya mengecek keabsahan BPKB tersebut. Lalu custumer papa saya itu juga kaget dan memutuskan untuk tidak jadi membeli mobil tersebut dan menugaskan untuk si penjual agar segera membawa mobil tersebut ke samsat sesuai dengan yang tertera pada surat tanda terima.

Lalu papa saya menunggu, dan sampe waktu terakhir yang ditentukan yaitu tanggal 12 oktober, yaitu hari ini. Ternyata si penjual belum menyerahkan mobilnya ke samsat, dengan alasan takut. Akhirnya papa saya saat ini kepikiran dan tidak tenang. Alasan papa saya tidak tenang karena tanda terima dan yang mengecek BPKB tersebut itu adalah papa saya.
Menurut para ahli di bidang hukum, saya membutuhkan sekali masukan dan komentarnya seputar masalah papa saya ini.
Sebenarnya hal ini benar2 mengganggu ketenangan keluarga saya, karena yang saya takuti adalah papa saya jadi orang yang harus bertanggung jawab pada masalah ini, karena tanda terima yang ditanda tangani papa saya tadi.
Tolong komentarnya yaa, saya sebagai orang awam akan hukum butuh sekali komentar nya apakah yang akan terjadi selanjutnya pada papa saya. Trimakasih